聘請(qǐng)德勤較晚？科龍違規(guī)中報(bào)未經(jīng)審計(jì)

　　廣東科龍(921.HK)雖中期取得過(guò)億盈利，但該份報(bào)表并沒有通過(guò)會(huì)計(jì)師審計(jì)，有違交易所規(guī)定，3名獨(dú)立非執(zhí)行董事在審核報(bào)表時(shí)投了棄權(quán)票�？讫堉飨�顧雛軍8月28日解釋說(shuō)這是由于德勤到任較晚所致，他同時(shí)暗示，容聲欠款短期可望解決。

　　顧維軍巧辯

　　科龍主席顧雛軍表示，在決定不再延聘安永為科龍的會(huì)計(jì)師后，當(dāng)時(shí)已有意另聘德勤出任。

　　不過(guò)，今年1月，因顧雛軍及格林柯爾(8056.HK)，以瑞銀華寶中國(guó)研究部主管張化橋向客戶發(fā)出的電郵有誹謗成分而狀告瑞銀華寶和張化橋本人。在該案中，代表瑞銀華寶和張化橋辯護(hù)的律師正是德勤的法律顧問(wèn)和代表律師。

　　按會(huì)計(jì)業(yè)內(nèi)的專業(yè)操守，為避免給人有指責(zé)德勤利益沖突的口實(shí)，德勤一時(shí)無(wú)法應(yīng)聘，直到格林柯爾與瑞銀華寶上月底以30萬(wàn)元達(dá)成庭外和解為止。

　　顧指出，科龍于7月28日正式聘請(qǐng)德勤，由當(dāng)時(shí)至本周公布業(yè)績(jī)，為時(shí)不過(guò)1個(gè)月，因此德勤沒有足夠時(shí)間進(jìn)行必要的工作，無(wú)法就財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確、事實(shí)和完整形成意見。

　　另一方面，科龍?jiān)谖�任新�?huì)計(jì)師時(shí)遇到的問(wèn)題同樣發(fā)生在格林柯爾身上，但獲得的處理不盡相同。與科龍一樣，格林柯爾在6月中宣告撤換安永，在8月23日股東會(huì)后委任德勤之前也沒有自身的會(huì)計(jì)師。在本月13日該公司宣布中期業(yè)績(jī)時(shí)，沒有因?yàn)椤拔唇?jīng)過(guò)會(huì)計(jì)師審閱”而導(dǎo)致違反上市公司條例，因?yàn)楦窳挚聽柌幌駨V東科龍是同時(shí)在內(nèi)地上市的ST公司。

　　容聲欠款短期解決

　　科龍主席顧雛軍在中報(bào)業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上拋出暗示，原科龍大股東容聲集團(tuán)欠上市公司共9.12億元的欠款，可能會(huì)在短期內(nèi)獲得滿意解決。

　　據(jù)悉，這是數(shù)月以來(lái)該公司就欠款一事所作的最明確回應(yīng)。早前該公司就此問(wèn)題的答復(fù)一直含糊其詞，曾表示容桂鎮(zhèn)將代為還債，對(duì)該鎮(zhèn)財(cái)政有信心，但未達(dá)成任何協(xié)議和時(shí)間表；后又表示不排除以品牌還債的可能性，但價(jià)值卻是一個(gè)問(wèn)題。

　　問(wèn)及為何對(duì)短期達(dá)成還款一事突然有信心，顧雛軍說(shuō)：“還款一事目前已鬧得這么大了，所有人都在看，證監(jiān)會(huì)也很關(guān)注，如不能解決，能過(guò)得去嗎？事情讓你們炒作到這個(gè)程度，已是眾所周知，我沒有什么可擔(dān)心的�！鳖櫭钫Z(yǔ)應(yīng)對(duì)與會(huì)新聞?dòng)浾摺?